“商场调动具有自愿性，少少商家蓄志把女装尺码越做越小，势必是由于有利可图，这是商场采选和某些言论向导的归纳展现。”西南政法大学人权酌量院副教养刘秋岑说。

　　她进一步剖判说，一方面，商家尺码越做越小，博主穿小码装束引流，都是由于有爆点，有人应允为此买单；另一方面，这些商家和博主通过宣扬再次加剧通俗人的自我疑忌和发急——似乎全网都是模特身体的人，本身穿不进小码衣服便是不康健、不美，以至会以不康健的格式盲目减肥、寻找所谓“完好身体”。

　　正在上海瀛东讼师事件所婚姻家事部主任方洁看来，“穿衣自正在”是基础的人身权柄，饱吹试穿小码衣服的贸易本事，是对穿衣自正在的拘押、对女性身体的‘霸凌’。欺骗‘白瘦小’审美绑架女性，大举营销小尺码女装、卖出身体发急，违反了企业行径的非看不起规定。

　　她示意，少少商家以小码为噱头称“穿小码衣服是对女性身体的搜检”，饱吹小尺码女装涉嫌违反广告法。消费者要大胆地监视商家，对分歧理的衣服尺码说“不”；正在装束规模，我邦揭橥了相应邦度准绳，企业该当遵守邦度准绳出产装束。

　　@中邦妇女报 此前揭橥评论示意，女装尺码越做越小，是正在敬佩瘦到极致的审美，是正在“缩水”本该众样的穿衣自正在，是无言中对女生的一种“身体霸凌”。

　　审美是众元化的，分别的身体有分别的美。每一种美都不该被单纯界说。纤细是美，丰腴也是美；白净洁净是美，乌黑康健也是美。衣服本该去顺应人，而非人去顺应衣服。连续变小的女装尺码将本来寻常、众样化的装束，造成了越来越小众的商品，却轻视了确实众样的顾客需求。